§ 5. Спортивные турниры

В жизни каждой страны огромное значение имеет спорт, который не только является ключевым фактором укрепления здоровья и улучшения человеческого капитала, но и выступает важнейшим инструментом расширения международных связей и развития въездного туризма. Как отметила Генеральный секретарь Международной федерации футбола Фатма Самура, данный вид спорта может преодолевать границы, изменять окружающий мир и делать его лучше <236>. В равной мере это высказывание можно отнести и к многим другим видам современного спорта. Проведение спортивных соревнований занимает важнейшее место среди других сфер индустрии гостеприимства за счет своей популярности среди широкого круга потребителей.
--------------------------------
<236> Футбол - одна большая школа жизни (интервью с Ф. Самура) // Профиль. 28.11.2016. N 44. С. 55.

В России имеется достаточно большой выбор видов спортивных соревнований в различных областях, которые можно посетить: бокс, футбол, хоккей, волейбол, теннис, плавание и др. Большой популярностью, особенно среди молодежи, пользуются турниры по смешанным единоборствам (MMA-Mixed martial arts), которые, как отмечают эксперты, опережают бокс по вниманию первых лиц государства и по количеству популярных и высокооплачиваемых профессиональных бойцов. Заработок главной звезды MMA ирландца Конана Макгрегора может составлять более $10 млн за бой, при этом $3 млн из них - гарантированная плата за сам выход в клетку <237>.
--------------------------------
<237> Лютиков А. Деньги в клетке // Forbes. 2016. N 12. С. 134 - 139.

Современные технологии позволяют даже посмотреть спортивный матч дистанционно с использованием очков, шлемов и иного специального оборудования, позволяющего получить эффект погружения, "оказавшись" прямо в зале показа спортивного мероприятия. Таким способом можно было посмотреть XXI Международный теннисный турнир ATP World Tour "St. Peterburg Open" <238>.
--------------------------------
<238> Сахаревская А. Эффект погружения. VR-трансляции благодаря компании Prosense могут стать массовыми // РБК. 2016. N 11. С. 66.

В нашей стране, кроме того, активно набирает популярность рынок киберспорта, который оценивается в $35,4 млн, а через два года может увеличиться даже до § 43,7 млн. При этом играют в такие игры около 2 млн россиян. Основные источники дохода в сфере киберспорта составляют реклама и спонсорство, ставки на букмекерских сайтах, продажа билетов и геймерских сувениров, а также выручка от проведения любительских турниров <239>.
--------------------------------
<239> Блинова О. В кибератаку // Компания. 21.11.2016. N 43. С. 32 - 33.

Для посещения того или иного спортивного мероприятия потребитель заключает договор с его организатором. Такое соглашение на посещение спортивного турнира (футбол, хоккей, плавание и др.) или получение услуги по предоставлению возможности принять участие в игре (боулинг, бильярд, теннис и т.д.) по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемого по правилам гл. 39 ГК РФ. Потребители пользуются всеми гарантиями, предусмотренными Законом N 2300-1, включая право на получение достоверной информации о заказываемой спортивной услуге и ее потребительских свойствах, на взыскание компенсации морального вреда, убытков и неустойки, штрафа за нарушение прав в размере 50% от всех присужденных денежных сумм, если требования потребителя не будут удовлетворены добровольно и спор перейдет в плоскость судебного разбирательства.
К примеру, потребителю в бильярдном клубе выдали кий, предназначенный для игры не в русский бильярд, а в пул, который отличался по размеру и весу и был неудобен, притом что изначально до заключения договора до сведения потребителей не была доведена информация о том, что бильярдный стол не укомплектован специальными киями для игры, а предполагает использование другого типа кия. В итоге потребитель сыграл в игру как есть, но в судебном порядке отсудил компенсацию морального вреда и штраф за неудовлетворение своего требования в судебном порядке на общую сумму 3 000 руб. (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24.03.2014 по делу N 33-3726/2014).
В другом деле суд, наоборот, отклонил требование потребителя о компенсации морального вреда, мотивированное тем, что ему не дали доиграть в бильярд, директор заведения отдал распоряжение выключить свет над столом, за которым он играл, и его выставили за дверь. Причиной такого развития ситуации, по мнению потребителя, послужил тот факт, что он со своим знакомым обсуждал дороговизну этого клуба и то, что в нем постоянно накурено. По делу было опрошено несколько свидетелей, которые рассказывали разные вещи: кто-то говорил о том, что директор заведения угрожал истцу, вел себя вызывающе и выставил его на улицу, однако суд его показания посчитал недостоверными, поскольку при самом разговоре он не присутствовал.
Сам директор заведения сообщил, что это как раз истец вел себя неподобающим образом: ходил по залу и во всеуслышание заявлял о том, что в соседних бильярдных клубах цены на услуги ниже, агитировал сходить туда. Директор клуба предложил ему прекратить такое поведение, и только после того, как тот не угомонился и при этом не пожелал покинуть заведение, над его столом бармен отключил свет, чтобы другим неповадно было. При таких обстоятельствах, учитывая различные показания по делу и отсутствие достоверных доказательств того, что услуга не была оказана истцу, суд отказал в иске (решение Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.01.2014 по делу N 2-637/2014).
Потребители должны соблюдать правила посещения соответствующих заведений, несут ответственность за причинение ущерба вследствие своей неосмотрительности, как это случилось с одним непоседливым посетителем боулинг-клуба. Неаккуратно играя на дорожке, он при броске шара повредил телевизор, поскольку целил не в кегли, а вверх - в сторону телевизора, который располагается выше человеческого роста. Суд отклонил довод потребителя о том, что ему не была предоставлена информация о правильном способе игры с учетом веса и углублений в шаре, поскольку правила посещения клуба были размещены на сайте клуба. При неясности тех или иных положений он был не лишен возможности обратиться за разъяснениями, чего им сделано не было.
В качестве доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного боулинг-клубу, суд принял во внимание бухгалтерские документы (чек, оборотно-сальдовая ведомость, карточка счета о списании телевизора после его разбития, приложение к данной ведомости, из содержания которого следовало, что поврежденный телевизор располагался на пятой дорожке, где играл неосторожный посетитель (Апелляционное определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.03.2015 по делу N 11-4/2015).
В некоторых случаях отдельные исполнители в своих правилах и прейскурантах заранее предусматривают размер штрафа за причинение вреда своему имуществу в процессе оказания услуг. Несмотря на угрожающее название такой меры, как штраф, в данном случае, по сути, речь идет об обычной неустойке, которая по своей правовой природе не является бесспорной и всегда может быть снижена по заявлению должника в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
Поэтому даже при добровольной уплате потребителем соответствующей суммы он всегда не лишен возможности ее взыскать обратно по правилам о неосновательном обогащении. Наиболее разумные исполнители стараются не доводить дело до суда, а если против них потребитель все-таки подал иск, удовлетворяют его требования в добровольном порядке, добиваясь тем самым прекращения судебного разбирательства и исчерпания конфликта в полном объеме (Определение Кировского районного суда г. Омска от 18.06.2013 по делу N 2-3127/2013).
Однако потребитель должен осторожно подходить к вопросу о выборе способа защиты своих прав и законных интересов. В приведенном примере со штрафом надлежащим средством правовой защиты является иск о взыскании неосновательного обогащения, но не предъявление такого абстрактного требования, как защита прав потребителя в связи с непредоставлением полной и достоверной информации об услугах, их потребительских свойствах и ценах. В такой ситуации исполнителю будет достаточно представить в материалы дела доказательства в пользу того, что всю необходимую информацию он раскрыл (на сайте заведения, возле кассы или стойки в специальной папке, на электронном табло и т.п.), и иск потребителя будет отклонен (решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27.09.2011 по делу N 2-3793/11).
Исполнитель спортивной услуги обязан предоставить ее каждому, кто к нему обратится, поскольку он работает на условиях публичного договора. Однако потребитель не вправе требовать предоставления ему каких-либо льгот и преференций, если такой обязанности на исполнителя закон не возлагает. Так, например, потребитель-инвалид свое требование о предоставлении ему скидки с общей цены услуги не вправе обосновывать ссылкой на Конвенцию о правах инвалидов, принятую в г. Нью-Йорке 13.12.2006 и к которой Россия присоединилась (Федеральный закон от 03.05.2012 N 46-ФЗ "О ратификации Конвенции о правах инвалидов").
Данный документ возлагает обязанность на государства-члены принимать меры для обеспечения того, чтобы инвалиды имели доступ к услугам тех лиц, кто занимается организацией досуга, туризма, отдыха и спортивных мероприятий, но не обязывает коммерсантов использовать какие-то специальные пониженные тарифы (решение Центрального районного суда г. Кемерово от 25.03.2014 по делу N 2-1723/2014).
По общему правилу потребитель вправе отказаться от услуг исполнителя в одностороннем порядке на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Так, например, на период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи продажа входных билетов на посещение спортивных мероприятий и церемоний осуществлялась в порядке, предусмотренном соответствующим Положением, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.02.2013 N 98.
В силу п. 9 данного Положения возврат билетов осуществлялся в порядке, определяемом оргкомитетом "Сочи-2014". В одном деле потребитель не смог попасть на хоккейный матч, требовал вернуть ему уплаченные за билет денежные средства, однако в правилах Оргкомитета была предусмотрена возможность перепродажи с утратой 30% стоимости билета, что суд признал законным, поскольку такое право исполнителя на частичное удержание стоимости было основано на законе (Апелляционное определение Советского районного суда г. Липецка от 19.02.2015 по делу N 11-21/15).
Применительно к Чемпионату мира по футболу FIFA 2018 г., Кубка конфедераций FIFA 2017 г. будет действовать аналогичное правило по возврату билетов: в п. 2 ст. 21 Закона N 108-ФЗ на этот счет предусмотрено, что обмен и возврат входных билетов на мероприятия или документов, дающих право на получение билетов на мероприятия, осуществляются только в случаях и в порядке, которые установлены FIFA.
Свои требования потребители спортивных услуг вправе предъявлять в суд общей юрисдикции по месту своего жительства, в отличие от профессиональных спортсменов, которые все свои спорные вопросы (о допуске к соревнованиям, о нарушении антидопинговых правил, о спортивных санкциях и др.) могут разрешать только в третейских судах (арбитражах) в соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 22.11.2016 N 396-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части регулирования спорта высших достижений и профессионального спорта".
Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований были утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156. В частности, зрители обязаны соблюдать общественный порядок, вести себя уважительно по отношению к другим зрителям и иным лицам, не причинять кому-либо вреда, подчиняться законным распоряжениям представителей организатора спортивного мероприятия. Данными Правилами зрителям прямо запрещено бросать в других зрителей какие-либо предметы, допускать оскорбления, скрывать свои лица, проносить оружие.
Нарушение названных Правил является основанием для привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ: например, выкрикивание речевки нецензурного содержания (Постановление Новосибирского областного суда от 15.09.2015 по делу N 4а-879-2015), незаконная торговля входными билетами (Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 23.03.2016 по делу N 5-160/2016), выход на футбольное поле (Постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 30.05.2016 по делу N 5-166/2016) и др.
Если в результате хулиганских выходок болельщиков на спортивный клуб соответствующей федерацией или иным уполномоченным органом был наложен штраф, который клуб был вынужден оплатить, поскольку как принимающая сторона не обеспечил надлежащего порядка со стороны своих болельщиков, он вправе с виновного зрителя взыскать уплаченную сумму в качестве убытков. Суды признают, что обязанность по уплате штрафа, наложенного на клуб в порядке привлечения его к дисциплинарной ответственности, находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями нарушителя. Вина последнего в причинении убытков может подтверждаться материалами административной проверки в отношении его и иными допустимыми доказательствами (Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-993).
Однако такая практика не является единообразной. Некоторые суды считают, что футбольный клуб не вправе рассчитывать на возмещение в качестве убытков уплаченных штрафов, которые были наложены на них спортивными федерациями в качестве дисциплинарных мер. В обоснование такой позиции они ссылаются на то, что штраф не образует убытки по смыслу ст. 15 ГК РФ, так как представляет собой меру ответственности самого клуба (Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 18.05.2016 по делу N 33-2582/2016, решения Люберецкого городского суда Московской области от 17.02.2014 по делу N 2-2823/2014 и по делу N 2-1888/2014).
Однако, по нашему мнению, с такой позицией согласиться нельзя. Действительно, штраф на футбольный клуб был наложен в рамках его отношений со спортивной федерацией в связи с невыполнением клубом обязанностей принимающей стороны, которое выразилось в необеспечении должного уровня безопасности проведения мероприятия, который бы исключал вероятность возникновения каких бы то ни было инцидентов. Вместе с тем само нарушение было допущено болельщиками (футбольными хулиганами), которые зажигали файеры, бросали на поле дымовые шашки, петарды, выбегали на поле и дрались с игроками, тренерами, сотрудниками службы безопасности, другими болельщиками.
Привлечение таких хулиганов к административной ответственности за допущенные нарушения не исключает права клуба взыскать с них убытки, учитывая, что в п. 15 Правил прямо указано на возможность привлечения нарушителей к ответственности в соответствии с законодательством России.
Наложение на футбольный клуб штрафа происходит именно в результате виновных противоправных действий болельщика, поэтому в данном случае между ними имеется прямая (непосредственная) причинно-следственная связь (решение Ленинского районного суда г. Владимира от 06.06.2014 по делу N 2-1362/2014, заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.01.2013 по делу N 2-495/2013). На стадионе в потасовке всегда участвует целая группа хулиганов, которые учиняют массовые беспорядки, и определить из их числа зачинщика и степень его вины в применении к клубу штрафа бывает непросто.
В связи с этим для доказывания факта и размера своих убытков футбольный клуб должен представить не только платежное поручение, подтверждающее фактическую уплату суммы штрафа в пользу соответствующей спортивной федерации, но и постановление о привлечении конкретного зрителя к административной ответственности за беспорядки на стадионе, при этом характер допущенных им нарушений должен находиться в прямой причинно-следственной связи с наложением на клуб штрафа, например драка на поле с футболистами или болельщиками и причинение вреда их здоровью, вследствие чего игра была досрочно прекращена.
В ином случае клуб не вправе рассчитывать на компенсацию причиненных ему убытков из-за недоказанности причинно-следственной связи между их возникновением и поведением того или иного болельщика, как это произошло в одном деле, где клуб требовал взыскать в качестве убытков наложенный на него федерацией штраф за использование и бросание зрителями пиротехнических средств, беспорядки на стадионе и публичную демонстрацию нацистской символики, за что было задержано порядка 20 человек. Клуб при этом в качестве ответчика выбрал только одного из зрителей, который отличился во время матча только лишь тем, что выбежал на футбольное поле и продолжал там находиться, несмотря на требования тренера покинуть его (Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10571/2014).
Возложение на нарушителя обязанности возместить причиненные убытки является мерой гражданско-правовой ответственности, которая может быть применена к нарушителям наряду с административной и уголовной ответственностью. При ином подходе нарушители стимулируются к незаконному поведению, будучи уверенными в своей полной безнаказанности, что не отвечает задачам гражданского законодательства.
В заключение отметим, что организацией подготовки и проведения спортивных мероприятий занимаются спортивные клубы, одним из ключевых источников заработка которых, равно как и учреждений культуры, наряду с целевым бюджетным финансированием являются спонсорские контракты. Спонсорство выступает, пожалуй, одним из самых востребованных и удобных источников финансирования тех или иных проектов. Заинтересованное лицо может получить денежную сумму или иную материальную поддержку. Взамен спонсорской поддержки, как правило, оказываются рекламные услуги и проводятся различные PR-компании по продвижению брендов спонсора и повышению их узнаваемости. Рассмотрим, что из себя представляет спонсорский контракт и как его правильно составить.
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" спонсор - это лицо, предоставившее средства для: организации и (или) проведения спортивного, культурного или любого иного мероприятия, создания и (или) трансляции теле- или радиопередачи, создания и (или) использования иного результата творческой деятельности. Спонсорство отличается от благотворительности тем, что спонсор получает встречное предоставление.
На мероприятии или в передаче размещается реклама спонсора, хотя формально считается, что спонсор предоставляет средства безвозмездно. Спонсор отличается и от инвестора, который вкладывает деньги для получения дохода в будущем. Инвестор может остаться ни с чем при неблагоприятной рыночной конъюнктуре, слабой управленческой команде или в силу каких-либо иных обстоятельств. Однако в любом случае изначально его цель - выгодно инвестировать свои деньги и в дальнейшем получить доход, у спонсора же такой цели нет.
Отметим, что в российском законодательстве понятие спонсорского контракта отсутствует. Каких-то особых правил регулирования для него тоже не предусмотрено. Поэтому если деньги предоставляются получателю безвозмездно и без указания на какую-то конкретную цель и без встречного предоставления, то налицо обычный договор дарения (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Если средства предоставляются получателю безвозмездно, но с указанием на конкретную цель или несколько целевых направлений, то договор квалифицируется как пожертвование (п. 3 ст. 582 ГК РФ). Установление целевого характера помощи дает спонсору возможность контролировать ее использование. В контракте на этот случай можно предусмотреть форму отчетности получателя перед спонсором, например отчет о расходовании денежных средств с приложением расчетных документов и др. Нецелевое расходование даст спонсору право расторгнуть договор, поскольку это нарушение является существенным (ст. 450 ГК РФ).
Помимо возврата самой помощи спонсор может также взыскать с получателя проценты по ст. 395 ГК РФ. Их можно рассчитать не с момента расторжения спонсорского контракта, а с даты расходования средств не на те цели. Именно с этого момента получатель денег допускает их использование не в соответствии с заявленными целями. Конечно, у спонсоров нет цели просто предоставить средства и ничего не получить взамен. Предоставляя финансирование, он рассчитывает на получение определенных выгод. Это могут быть встречные услуги получателя денег, такие, например, как:
- размещение рекламы спонсора и его продуктов на согласованных площадках (баннеры, рекламные модули, каталоги, информационные брошюры, официальные пресс-релизы и т.п.);
- продвижение брендов спонсора на сайте получателя средств и в процессе ведения им своей деятельности;
- объявление спонсора при проведении мероприятий, указание информации о нем в билетах, на сувенирной продукции и др.;
- учреждение призов с нанесением логотипа спонсора, предоставление возможности представителям спонсора лично поздравить всех победителей и т.д.
Для повышения лояльности одного или группы спонсоров (в том числе ради привлечения большего объема финансирования) получатель помощи может предусмотреть в спонсорском контракте определенные преференции. Например, указать, что спонсор является эксклюзивным (главным, генеральным и др.), бренды и продукты спонсора продвигаются в приоритетном порядке, информация о конкретном спонсоре указывается в увеличенном объеме, в более выигрышных местах. Таким образом, оба контрагента, вступая в сотрудничество, рассчитывают на определенные выгоды. Однако обязанность по перечислению денег не является платой за оказание услуг. Следовательно, спонсорский контракт можно считать смешанным договором. Он содержит элементы договоров дарения и оказания услуг. Суды также считают, что спонсорство и оказание услуг - разные виды договоров.
Так, в одном договоре о предоставлении спонсорской помощи футбольному клубу содержались условия о размещении информации о спонсоре на стадионе, на сайте и в иных доступных источниках. Суд указал, что это соглашение нельзя квалифицировать как обычный договор возмездного оказания услуг, где услугой выступает размещение информации, а платой за нее - предоставление спонсорской помощи. В нем было прямо указано, что передаваемые средства - это спонсорский вклад в развитие уставных задач получателя денег. Сумма этого вклада признавалась платой за размещение рекламных материалов, но суд принял во внимание, что она выплачивалась не только за оказание услуг, но и для достижения уставных задач.
Таким образом, арбитры пришли к выводу, что договор является смешанным и содержит элементы пожертвования и оказания услуг. А на основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении не применяются, если деньги предоставляются в целях благотворительности. Спонсор может лишь понудить клуб к исполнению обязательств (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-122135/11-136-706).
Как видно, одного только указания в договоре на то, что деньги передаются в качестве спонсорской помощи, будет для суда вполне достаточно, чтобы отказать спонсору в их возврате. В приведенном примере против спонсора было также его собственное бездействие: он даже не передал материалы, которые должны были размещаться в рекламе. Однако это был лишь дополнительный аргумент, который усилил позицию получателя денег. Основной же причиной отказа в возврате денег послужил тот факт, что контракт нельзя было расценивать как договор оказания услуг.
Если компании интересно разместить свои средства только на условиях оказания услуг, то спонсорский контракт ей не подойдет. Лучше заключить стандартный договор оказания услуг. Тогда компания сможет оплачивать только те услуги, объем и качество которых ее устроили. Если услуги не будут оказаны, она сможет по выбору либо понуждать получателя денег к их оказанию, либо отказаться от договора и потребовать возврата своих денег. Более того, компания вправе в любой момент в одностороннем порядке отказаться от договора, оплатив только фактически понесенные расходы исполнителя (п. 1 ст. 782 ГК РФ). И вот тогда уже к последнему переходит бремя доказывания своих расходов.
Такое соглашение надо прямо назвать договором об оказании услуг и избегать в нем терминологии, свойственной спонсорскому контракту: "спонсор", "спонсорский взнос", "передача средств на решение уставных задач" и др. При отсутствии в договоре таких условий ничто не сможет суд натолкнуть на мысль о том, что перед ним не обычный договор оказания услуг. Это связано с тем, что в первую очередь суд обращает внимание на буквальный смысл содержащихся в договоре слов и выражений (ст. 431 ГК РФ). В спонсорском контракте, на наш взгляд, тоже можно указать, что надлежащее и своевременное оказание услуг является необходимым условием для получения спонсорской помощи. Нарушение данного условия дает спонсору право истребовать ее обратно.
По условиям одного спонсорского договора исполнитель принял на себя обязательство за плату оказать заказчику целый комплекс услуг: обеспечить присутствие на проводимом форуме представителей ведущих СМИ, не менее 600 представителей компаний (директора и топ-менеджеры), а также разместить рекламные материалы. Услуги были оказаны некачественно, представители ведущих СМИ отсутствовали, участников было мало, рекламные материалы были размещены не все. Поскольку форум был завершен, не было и смысла пытаться устранить какие-то недостатки. Поэтому суд по требованию заказчика взыскал с исполнителя уплаченные деньги (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2014 N Ф05-13432/2014).
Обязанность самого спонсора оплатить оказанные и принятые им услуги возникает вне зависимости от вида заключенного договора. По договору об оказании услуг он оплачивает их в соответствии со ст. ст. 309, 310 и 782 ГК РФ, а по спонсорскому контракту - как фактически оказанные услуг (если спонсор услуги примет, но уклонится от внесения денег). Вместе с тем получатель денег не вправе понуждать спонсора к передаче ему средств, поскольку характер помощи такую возможность исключает (Постановление ФАС Поволжского округа от 03.08.2006 по делу N А72-11779/05-25/408). Однако если спонсор уже принял услуги, то оплатить их все же придется. В качестве ориентира стоимости можно использовать размер спонсорской помощи или среднерыночные цены в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ. Для этого можно заказать независимую оценку и использовать отчет в качестве доказательства.
Если предоставление спонсорской помощи за услуги оформить договором об оказании услуг, то спонсор будет вправе их учесть в расходах при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. В данном случае он тратит деньги на получение услуг, которые необходимы ему для осуществления предпринимательской деятельности. Другое дело, если речь заходит о спонсорском контракте.
Стоимость безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль (п. 16 ст. 270 НК РФ). В спонсорском контракте стороны указывают размер помощи, порядок и срок ее предоставления, перечень услуг, оказываемых получателем денег спонсору. Стороны могут согласовать целевой характер спонсорской помощи и предусмотреть последствия нецелевого расходования денег. Это могут быть возврат всех средств или их части (в зависимости от того, какая часть средств была использована не по назначению), взыскание неустойки и др. Для контроля целевого расходования средств спонсору необходимо предусмотреть в контракте условие об обязанности получателя предоставлять регулярную отчетность. Она может быть оформлена в свободном виде. Главное, чтобы был указан размер потраченных средств на соответствующие направления и приложены расчетные документы.
В спонсорском контракте в обязательном порядке должно быть указано на безвозмездный характер помощи. Она может предоставляться единовременно или несколькими платежами, стороны также вправе указать конкретные сроки перечисления денег. Если спонсор получает услуги, то необходимо привести их перечень, раскрыть объем и срок предоставления, а также включить в контракт условие об ответственности за нарушение сроков их оказания.
Желательно указать также перечень возможных недостатков, сделав оговорку о том, что он не является исчерпывающим, и сроки их устранения. Существенными недостатками считаются, например, неправильное указание наименования спонсора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"), видов реализуемых им продуктов, территории оказания услуг и т.д. Перед заключением соглашения стороны должны определяться со своими целями и ожиданиями, и в зависимости от этого выбирается соответствующий вид договора. Если стороны хотят остановиться именно на модели спонсорского контракта, включающего элементы различных договоров, то им необходимо учитывать его особенности, о которых мы рассказали.

Безымянная страница
Статьи и комментарии:
- Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме
-
Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки: Монография"
-
Недвижимое имущество: понятие и отдельные виды: Учебное пособие
-
Индустрия гостеприимства в России
-
Жилищный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Путеводитель по судебной практике
-
Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"
-
Собственник и социальный наниматель жилого помещения: сравнительный анализ гражданского и жилищно-правового статуса
-
Как купить жилье: советы юриста
-
Управляйте домом правильно: что нужно знать собственнику жилья
-
Жилищные споры. Путеводитель по законодательству и судебной практике: Научно-практическое пособие
-
Земельный участок и постройки: особенности владения, пользования и распоряжения
-
Комментарий к новому закону "О государственном кадастре недвижимости".
-
Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования.
-
Справочник собственника и арендатора.
-
Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
-
Аренда недвижимости: "ассорти" вопросов
-
Правовой режим недвижимого имущества
-
Имущественный налоговый вычет.
-
Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
-
Аренда недвижимости: "ассорти" вопросов
-
Правовой режим недвижимого имущества
-
Вы покупаете квартиру. Все вопросы: от проекта до оформления прав собственности (2009г.)
-
Капитальный ремонт, реконструкция, переустройство и перепланировка объектов недвижимости: юридические аспекты

Политика конфиденциальности
Copyright 2008 - 2018 гг. Help-Realty.RU. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!